近些年，小产权房的买卖越来越频密，很多人为了以获取征地征地的利益，而选择买回小产权房。但是买回小产权房真的可以得到可观的补偿金吗？这无须一定，小心拆了房子没索赔，反过来。
小产权房是工程建设在自发性农地上，没有办理有关身份证明，未获得产权证的房屋。
据有关法律条文规定，自发性农地采用权的受让必须同时具备前提：其一债务人拥有三处以上的农村住房(含自发性农地)；并有同一自发性经济组织机构内部核心成员受让；三是债务人没有住房和自发性农地，合乎自发性农地采用权重新分配前提；四是受让犯罪行为请示自发性组织机构同意；五是自发性农地采用权严禁原则上受让，地随房通通受让。
自发性农地采用权严禁原则上受让，有以下受让情况，应判定合宪：其一农村居民买回；并有企业法人或其他组织机构买回；三是受让人需经自发性组织机构批准；四是向自发性组织机构核心成员以外的人受让；五是债务人已有住房，不合乎自发性农地重新分配前提。
因此，不合乎上述受让前提的小产权房的受让通常是合宪的，最终征地征地的索赔还是会给原所有权人。
与此同时，国家执意打击交易小产权房的犯罪行为。特别强调，工程建设、产品销售“小产权房”，严重违背农地和工程建设局管理法律条文法规，不合乎农地利用总体规划和工程建设局总体规划，不合乎农地商业用途控管管理制度，冲击了林地为保护黄线，搅乱了农地消费市场和房地产社会秩序，侵害了职工群众，影响了新式城市化和新农村工程建设的健康发展，工程建设、产品销售和买回“小产权房”均倍受法律条文为保护。要全面、正确地深刻领会十九届四中全会关于建立建成区统一的工程建设工业用地消费市场等改革措施，坚持司法机关曹宏，严格遵守农地利用总体规划和工程建设局总体规划，严格实行农地商业用途控管管理制度，恪守林地黄线，执意遏止新建、主流产品“小产权房”犯罪行为。对新建、主流产品的“小产权房”执意喊停，严查，对由奇吉违规工程建设、产品销售，造成不良影响的“小产权房”刑事案件，要公开曝出，申报盐务，严查，执意拆毁一批，教育一片，发挥提示和威慑作用。
所以，为
网友评论